全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******35 2022-02-24
  （1）體系化分析問題的方法。法本學生接觸具體事務，會明確地形成這是什么法律關系，雙方各有什么樣的權利義務，這樣的權利義務在哪些相關法律、法規中進行的規制，然后開始尋找準據。而非法本學生往往只能通過經驗積累，判斷這是什么案由，檢索判例，根據判例列明的法律依據進行檢索。且不論兩種檢索途徑孰優孰劣，從結果而言，我認為前者更易給出全面的檢索結果。（2）在“事實——準據”間來往的思維方式。法本學生在聽取事實時會下意識地尋找要件，比對相關法律，然后判斷事實的法律性質。而非法本學生更容易將事實連貫聽取后再做判斷。也不論兩者優劣，但是前者更具效率。其次是法律工具的運用，在初期工作中體現為：（1）法律檢索的效率。由于法學論文的撰寫特點，往往法本學生在各個法律搜索引擎、論文數據庫的運用上更勝一籌。如果本科學業扎實，研究程度深的，甚至對于國內、國際各個機構自有的數據庫的檢索能力也有一定功底，這無疑能夠給初期工作帶來便利。（2）法律文書的撰寫。區別于其他文書的寫作，法律文書的寫作更要求概念清晰明確，也更講究“法言法語”，額外四年的法學本科教育產生的潛移默化的影響，能夠給法本學生帶來更多的寫作優勢。
• 

  13*******38 2022-02-24
  其他答主對于法律職業的各個分支的特點已經給出許多接地氣的介紹了，我就不再贅述。只想強調一點，在我看來法律職業的核心特點都在于“根據法律解決問題”，而不同分支的區別在于“解決問題”的出發點和目的不同。法官的出發點是法律的公正，目的是定紛止爭；檢察官出發點是刑法的落實，目的是定罪量刑；法務的出發點是公司的發展，目的是保駕護航；律師的出發點是委托人利益，目的是取酬平事；公務員出發點是行政合法性，目的是盡職免責；如上種種，不一而足，但是萬變不離其宗的是“解決問題”這一核心特點。宏觀地理解，法律、行政法規或部門規章是社會給人訂立的需要遵守的規則，法律從業者是在規則的桎梏內解決問題的人。所以就業或者從業水平的高低，看的是個人解決問題的效率和質量。
• 

  13*******30 2022-02-24
  說起法律非法學專業，基本上是近幾年跨專業的考生都會考慮的選擇之一。當大部分同學是為了一個名校文憑選擇一個相對幾率較大的專業時，法律非法學專業也往往會成為首選。 為什么這個專業近兩年突然火了起來，我想有以下幾個原因： 第一，這是一個起跑線一致的專業，只能跨專業的考生報考。所有開設法律非法學專業的高校在招生簡章中都有明確規定：報考前所學的專業為非法學專業（普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為 0301]畢業生、專科層次法學類畢業生和自學考試形式的法學類畢業生等不得報考）。 因此大家作為非本專業的同學去競爭，就是比誰更努力復習，不會有前置專業的額外要求。當然，上述的條件也就是報考條件，本科法學專業的同學就不能報考法律非法學專業了。本科法學專業的同學想要報考法學專碩則需要選擇法律法學專業