全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******57 2022-02-28
  這里面有幾件事： 關系國計民生，具有戰略地位的生化材。 學術界研究的生化材。 雙一流發展的生化材。 1和2交集不大，夾角很大至少超過85度。 國家想發展的是1，其實學校瘋狂擴招的是2。 發展1，生化材需求旺盛，就業肯定不差，可以參考日本和臺灣。 發展2，沒有產業支撐，必然導致需求萎靡，就業不佳。 國家想讓3走1的道路，所以批了很多指標；結果3走上了2的道路，只會讓就業環境持續惡化。 要破局，必須從2路線改到1的路線上。可現在，還沒看到明顯的風向轉變。
• 

  15*******07 2022-02-28
  因為生化材專業極難突破，而一旦突破又有重大價值，所以國家只能廣撒網，增大分母。至于你個人就業，薪酬待遇，那是你個人“精致利己主義”的事情。國家考慮的是“有沒有”的問題。 現在，人類的“剛需”太多了。僅僅材料學領域來說，我們需要常溫下就可以超導的材料，經濟且可以替代硅的半導體材料,可控核聚變的材料里的抗中子輻射的材料……基本上解決任意一個問題，對于個人起碼拿一個諾貝爾獎，揚名立萬，名垂青史。對于國家可以搶占技術制高點，對于全人類可能催生下一次工業革命… 所以，生化材的突破對于任何一個國家都是誘惑極大的。一萬個學生化材的人里面能出一個屠呦呦，甚至一個施一公，就已經很賺了；所以國家動員了百萬人去學生化材。
• 

  13*******93 2022-02-28
  絕大多數人都是分母。 "生化材專業社會需求這么低"是真的，這種專業缺乏產業界的體面出口。但是，凡是生化材這方面的需求總是成為一種剛需。 例如上個世紀，中國要經略越南。這個時候應付越南熱帶環境的剛需就是抗瘧藥。于是動員了60所軍民機構的500位科學家參與了此項目，基本上是當年中國大部分有資質的可以研究藥物的都參加了。但是基本上唯一的突破就是大家都知道的屠呦呦發現的青蒿素。可以說沒有屠呦呦，很有可能就沒有青蒿素的發現——自然界的天然化合物恨不得幾億種，沒有屠呦呦的靈光一現用乙醚來煮黃花蒿，誰知道哪種就可以抗瘧疾呢？所以說，科研是一件相當個人英雄主義的事情。 因為生化材專業極難突破，而一旦突破又有重大價值，所以國家只能廣撒網，增大分母。至于你個人就業，薪酬待遇，那是你個人“精致利己主義”的事情。國家考慮的是“有沒有”的問題。