全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******86 2022-03-04
  題主，你確定在MTI這個專業對外經貿比東南大學“低一層次”？ 我對工科院校和綜合類大學的給分套路不是很熟悉，別的就不妄加評論了。 請 @閆玉亮就是顏如玉 老師來給你看看。 不過確實想說，8W*3年的時間成本與經濟成本，確實要好好考量。 （一直以學費貴出名的廣外當年也就3W5*2年而已）
• 

  13*******94 2022-03-04
  在這個基礎上，如果你的基英和翻譯能再進一步，為啥要換學校呢？二戰盲目換學校是不可取的。就算換學校，也要首先知道自己第一年備戰得失。 再回過頭來，北京對外經貿是所好學校，競爭不見得比北航差。華南理工其實也不錯。天津大學按照你的水平今年就能過了，二戰還選它干嘛？掉價了。 東南大學翻碩的朋友們不要打我。我可認識你們學校的前輩，做了十幾年翻譯的那種，我們做過多年同事，關系鐵的很。 就這樣吧，不匿了。
• 

  15*******07 2022-03-04
  看到熟人@了來說一下。據我在東南大學讀MTI的線人說，那里的MTI課程設置不咋地。當然線人是誰我不能告訴你。 同為南京985，為啥不考慮南京大學的MTI呢？或許你會說，南大的MTI太難了。那就對了。 東南大學是聯合辦學，聯合辦學有利有弊，如果你是沖著學校牌子去（好像是蒙納什和東南大學雙碩士學位？待確認），我覺得可以讀。但招牌亮得多交錢，就這么簡單。 考慮到你一戰北航的分數，你的專業能力并不差。政治和百科嚴重拉分了，至少丟了30分。【當然，基英和翻譯還是有提升空間，不過加起來再提15分我估計就是極限了】所以，你首先要考慮的是，這30分今年能不能拉回來？ 在這個基礎上，如果你的基英和翻譯能再進一步，為啥要換學校呢？二戰盲目換學校是不可取的。就算換學校，也要首先知道自己第一年備戰得失。 再回過頭來，北京對外經貿是所好學校，競爭不見得比北航差。華南理工其實也不錯。天津大學按照你的水平今年就能過了，二戰還選它干嘛？掉價了。