全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******39 2022-04-13
  就業：國內大學生選專業基本逃不開這個問題。其實就業市場無非就是一個人才供需問題。無論是中國還是美國，只要沒有全面的經濟崩潰，實業對于工程師的需求不會出現突然的縮減，同時工科教育本身的難度和消耗又使合格的工程師的供給不會在短時間內有大的增幅。結果自然是一個穩定的就業市場。但必須說明的是相對于歐美，在國內大多數工程師的工資在社會階層中的位置并不高，因此就業因素其實更多的是穩定而不是高收入。同時技術崗位在選人的時候相對的受“關系”的影響較小，因此對于非X二代的子女而言也是個不錯的選擇
• 

  13*******32 2022-04-13
  國內在基礎教育中對“工程”和“科學”這兩個概念的混淆嚴重影響了高中生對專業的選擇，準備大學學物理專業的高中生很多能對大學物理有基本的概念，但多少準備學電子工程的學生在進學校之前知道Fourier Transform，transistor，crystal oscillator大約是個啥。如果現在去問一些初中學生造火箭的人的職業叫什么，多少人會說“科學家”，多少人會說“航空航天工程師”
  
  作者：梁瀟華
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/23667715/answer/25357007
  來源：知乎
  著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
• 

  13*******02 2022-04-13
  答題前先想說幾個問題： 1. 由于高考招生的規則，中國大學的專業個數基本是個賣方市場，由學校的科系設置和資源分配來決定每個專業每年招多少人。可以說中國大學生真正“選擇”工科的并不多，不少人都是為了上XX校而選了和自己興趣不太相左又招分不是那么高的專業。過去十年中熱門的專業（大家一股腦的想進的專業）和工程最沾邊的是計算機，而其他最熱門專業，比如金融，管理之類，和工程無關。 2. 對王哲的答案不完全認同。工程師和技術人員在中國受重視的程度和社會地位遠遠低于美國，日本，德國等發達國家。德國工程師的培養從高中開始就術有專攻，而美國在十幾年前工程本科還要比其余的本科多出一年，而如今雖然年數一樣了，但是課程負擔明顯重于非工程專業。在收入上，硅谷工程師們的起薪一直是和華爾街entry-level job在一個水平線上，而這兩年由于金融危機和start up的興起，前者的薪金更是一直在長。可問國內211,985高校畢業的本科工科生有多少能在5年內進入全國收入的前15%.