全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******56 2022-02-19
  網紅律師，不是在普法，而是在娛樂。“別人打你一巴掌，你可以讓他坐牢”這個段子，腦洞真大。人盡皆知，打一巴掌，哭一會兒，賠禮道歉拉倒。網紅律師，愣是把打一巴掌變成輕微傷、輕傷，拘留15天或者判決3年以下有期徒刑。網紅律師，你是來搞笑的嗎？李誠儒老師上線，必定要說：如芒刺背、如鯁在喉、如坐針氈、嘩眾取寵。“微傷、輕傷、拘留、有期徒刑”這些詞匯，大眾接觸不多，覺得學到了法律知識，殊不知，網紅律師只是利用專業優勢——法言法語來娛樂大眾。03 短視頻可以提高曝光度，但不適合普法。
• 

  18*******34 2022-02-18
  大眾從“一般理性人”變成“法盲的比較級、最高級”，網紅律師，功不可沒。不知你是否看過“欠錢不還，25元搞定你”的視頻段子，猶如一針“雞血”，讓不明真相的大眾摩拳擦掌、蠢蠢欲動。我沒記錯的話，這個段子應該是洗稿來的，來自一位律師的公眾號文章。文章寫得倒還全面，但是變成抖音段子之后，為了迎合大眾需要，考慮時長、點擊量等因素，刪繁就簡，保留爆點，于是變成了食之無味棄之可惜的“雞肋”——毫無普法價值可言。別說律師，但凡有點常識的人都知道，25塊錢打官司不可能。如果非要較真，25塊錢打官司（原告預付，敗訴方承擔）至少需要符合以下4個條件：1.當事人掌握法律知識、洞悉訴訟流程，不用請律師，自己寫起訴狀、準備證據，調查被告身份信息，立案、開庭，法庭上口若懸河、唇槍舌戰，舉證質證信手拈來。2.當事人證據非常充足，借條、轉賬記錄等形成完整證據鏈。3.訴訟標的（借款金額）在10000元以內，走簡易程序而非普通程序。
• 

  15*******02 2022-02-18
  曾經有個當事人找我咨詢，說了一句話，當時我就震驚了。
  
  她說：“我看抖音上律師說，打官司只要花25塊錢。”
  
  短視頻普及，網紅律師異軍突起——
  
  以前的當事人：“百度不是這么說的”。
  
  現在的當事人：“抖音律師不是這么說的”。
  
  網紅律師，一言難盡。