全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******62 2022-03-04
  很多年前，溫州房價大跌的時候，我有個同事買了期房，還未交房，開發商跑路了，攢了幾年的辛苦錢做首付的，等著交房就結婚的，結果開發商卷了錢跑了，沒有房子，婚也結不成了，三十多歲還光棍。唉，悲催莫過于此。 錢，銀行是會催著要的，還是不可能還的，你有本事就把房子收走吧，他選的樓層，開發商還沒建到那一層。只是以后銀行不會再給你放貸就是了，所以這個同事，倒也不是因為那十幾萬一蹶不振，錢沒了還可以再掙，但是銀行拒貸，就再也沒法買房了。
• 

  13*******18 2022-03-04
  對大部分業主來說，不愿意交貸款的主要原因就是在于爛尾樓不知道什么時候才是個頭，所以業主覺得“還貸”就等于一直把錢投進去，擴大了損失。但是如果能復工的話，大部分小業主又愿意繼續交貸款。 其實這個貸款是批貸的時候一次性就打給開發商了，本質上來講他就是業主本人欠銀行的錢，不還這個貸款就產生一系列的麻煩，訴訟的風險，信用的問題，給業主造成的再買房貸款的限制，這些都是必須要考慮進去的因素，所以總的來講要房的話還是還貸比較理性。 我們初步嘗試停貸的時候，發現用于停貸的手段雖然和用于交房的手段互不沖突，但是經常遇到好不容易把貸款停掉，同時交房也有了進度，這就頗為尷尬。 所以到目前為止律所還沒有單獨提供把貸款停貸的服務，而是在以交房為目標接受委托之后，順手試著把業主的貸款展期——暫時停掉。 我是覺得業主這邊也還是理清一下自己的思路，貸款固然讓我們不舒服，但是爛尾樓什么時候復工交房竣工辦證才是案件的核心問題，如果我們把重要的事情拋到一邊，光是想著先完成一個小目標，把貸款停了，且不說這件事好不好辦，倘若辦成了房子長期爛下去我覺得也是得不償失的事情。
• 

  15*******01 2022-03-04
  首要問題是，要不要這個房子。要房一個策略，退房一個策略。 如果你不要這個房子，貸款是有機會徹底不還的，問題是首付也不見得能要回來。就目前司法實踐來看，全國各地的法院、銀行對于這個問題的態度不完全一致，雖然這幾年我也遇到不少貸款買房、房退了、貸款也停了的案子，但是大多數情況下我都會提醒購房人退房的風險。 至少22年之前我很少聽說誰堅持就退房不要房的，但是現在，現在考慮這個問題似乎多了一個維度，就是有的地方房子實在跌的太厲害了，這就讓以前我們不太考慮的退房方案又有了可操作性。 講真的現在處理爛尾樓經驗的前沿技術變化是比較快的，我們也是慢慢在實踐中摸索。 如果你要這個房子，那么一定要明白停貸款是有問題的，就是可能會導致停貸之后拿不到房子。很多業主經常有個誤區，就是把停貸作為爛尾樓保交房的一個前置目標：既然我不知道哪天才有房住，我不如先想辦法把貸款停了。然后就自行斷供了。如果項目進入正式法律程序，有希望把房子蓋起來，我們還要花好多時間勸他們恢復貸款。