全部回答 已有 3人回答

• 

  18*******61 2022-03-20
  最終調解金額15000塊錢（第一年的顧問費）合同確實簽了，但想必僵局期間也確實沒有任何工作痕跡了，這個調解方案也算合理，但也只解決的是經濟糾紛，你們老同學的情誼到了頭。 看吧，再別覺得律師收入有多高有多自由了，連這么個東西都能欺負得了律師，這生活是有多難。 別跟我這嘻嘻哈哈的，有啥事，付了費再說！
• 

  13*******91 2022-03-20
  收費7萬，結合后文可能執行不到位，這個收費并不低，但簽了顧問合同收半價確實就不能說這個報價高了。 官司沒打起來，顧問合同倒是簽了。簽了合同，就要執行。同學律師一直不開票，就等我是否要放棄官司。從這點上看，這個同學律師還是很夠意思的。在同學律師多次催問下，我答應簽了合同。合同既然簽了，那就多找找他咨詢唄，官司不打，不能讓這個服務費再次白出了。 拋開合同，先開票還是先付款你們可以商量著來。但合同寫清了合同簽訂后三日內付款，沒主動要錢已經是表達善意，你拖了三年，還用不開票來抗辯，誰給你的自信讓你覺得不開票還能付更少的錢啊啊啊啊啊？！
• 

  13*******14 2022-03-20
  題主的文章我還真是全看完了。 李永偉：法律顧問合同是個坑? 表達很真誠，姑且認為全部都是事實。 律師的技能方面可能確實有待提高，至少讓題主感覺到不值，并且據題主說，幾乎沒有主動服務。 來看看題主是怎么說的： 既然是老朋友，又是新手，工作沒那么忙，就有事沒事地聯系他，多數時候和他探討一些法律方面的事情。當然不存在收費一說。 和律師閑聊，沒有律師會收費，但你聊業務，還有事沒事就聊。看你老朋友新入行就這么白嫖？ 同學律師一看標的70多萬的，如果打起官司的話，律師代理費要7萬多。就跟我說，要不簽訂了一份法律顧問合同吧。這樣只要收半價代理費。這個同學律師也是好心，為我減少負擔。而且顧問費只收1萬多。還說，等官司開打前再簽。