全部回答 已有 3人回答

• 

  18*******86 2022-11-02
  作者：楊小刀seesee
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/264350370/answer/2454961197
  來源：知乎
  著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
  
  二、正確的編劇認識編劇，究竟是什么？編劇就是寫劇本的，而劇本，就是影視項目的藍本，如果說在建筑行業，設計師的圖紙是萬事萬物的起點，而編劇的劇本，就是一個影視項目的起點。是的，編劇本質上就是這樣一個工作，但是現在，在國內的影視行業中，編劇卻成為了最底層、最受壓榨的一環。歸根結底，是因為編劇在紙上造房子，是投入成本最少，但制片方效益最大的一個環（一切在紙上都可以推翻重來）。所以，編劇要接受無數方、無數人的意見，什么人都可以給意見，什么人也都可以罵你。所以，正確的認識編劇，編劇不僅僅是一個寫作的人，也是一個在整個行業中不受重視的工種。因此，想要實現家中輕輕松松寫劇本，把錢賺到手的人，看到這里都可以不用看了。編劇賺錢不容易，甚至比你想的還要難。這是對編劇生存現狀的一個正確認識。接下來，再來真正地談談編劇。首先，很多人都是從寫小說轉到做編劇的。就要搞清楚寫小說和寫劇本有什么不同。小說是靠語言把整個故事組織起來，小說語言包括講述、對話、細節描寫，心理描寫等等，包羅萬象。但是編劇講故事，它的語言卻是場景。劇本的故事是靠一個個場景組織起來的，而場景之內，只能包括對話和動作，及一些簡單的場景描述。推動故事前進的一切都要具有可視化，那么什么是可視的？
• 

  18*******41 2022-11-01
  寫小說，我寫得好嗎？ 很多人都認為，小說寫的好，編劇一定不在話下，或者小說寫的不太好，編劇不一定不太好。其實，編劇與小說寫作技法是有不同，這種說法略有道理，但若深入研究的話，真相卻是正與此相反，那就是:小說寫的不好，編劇是一定編不好的。 我產生這個結論，還是基于我上面提出的那個前提：如果你想成為一名編劇，獨立編制一部電影或電視劇作品的話（團隊編劇不包括在內）。 無論是小說、還是編劇，最開始都有一個創意點，這個創意點無關乎寫作的水平、文筆，甚至技法，這是故事靈魂方面的事情。這對于無論是作者還是劇作家，都是一個考驗。而這個起點要高，除了有豐富的知識儲備之外，會要求創作者對題材的敏感，對主題的把控，以及如何將其編織成一個跌宕起伏，動人心魄的故事，以傳達出普世的價值，甚至是哲學層面的思考。
• 

  13*******29 2022-11-01
  作者：楊小刀seesee
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/264350370/answer/2454961197
  來源：知乎
  著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
  
  希望你不是一時興起想要做編劇。如果你是一時興起想要做編劇，我可以直接告訴你未來的答案，那就是失敗。如果你不是一時興起，而是做過深思熟慮，想要在編劇的道路上深耕下去，那你再看我接下來給出的建議。一、正確的自我評估我很喜歡寫作，那我到底適不適合做編劇呢？我想這是很多想要轉行做編劇的人都會面臨的問題。對于想要轉行要做編劇的人，對文學的熱愛應該是毋庸置疑。但是，熱愛文學，也有不同。有的人喜歡寫散文、寫詩歌，有的人喜歡寫故事、寫小說。前者注重文筆的優美，后者注重故事的跌宕起伏，對于這兩種愛好者，哪種更適合做編劇呢？答案是顯而易見的，喜歡寫故事、寫小說，對情節敏感的人顯然更適合做編劇。因為歸根結底，編劇雖然是文字工作者，卻是一個講故事的人。能把故事講好，人物塑造好才是最重要的，反而文筆并不是最重要。成為編劇，劇本創作少則4、5萬字，多則30、40萬字，這樣浩大的文字工作量，顯然，對于喜歡寫短篇，小文章，詩歌，甚至歌詞的文學愛好者來說有些難度。第二，因為你是轉行做要做編劇，且已經開始寫作小說，發表小說了。這足以說明，你的小說寫作水平還是不錯的。不知道你未來是想做獨立編劇，還是成為一名團隊里的編劇，如果是團隊里的編劇，你有這樣的寫作水平應該是足夠的。但是如果想做獨立編劇，自己編制一整部電影和電視劇的話，你似乎現在還要問自己一個問題。